Индийский штамм коронавируса Дельта- остановит перекрестная вакцинация

Индийский штамм коронавируса «Дельта» ломает механизмы защиты и дал очередную волну пандемии. Возможно от новой волны заражений спасет перекрестная вакцинация.

Что это такое? Для вакцинации начали использовать в качестве первой дозы Astrazeneca (почти полный аналог её — Спутник V), а вот вторая доза вакцины Biontech или Moderna, независимо от возраста. Тем самым, постоянная комиссия по вакцинации (STIKO) Германии, скорректировала свои прежние рекомендации о прививках

Эксперты оправдывают такой подход «смешивания и сопоставления» векторных и мРНК-вакцин тем, что иммунный ответ после введения двух разных препаратов «явно превосходит» иммунный ответ после двух доз Astrazeneca. Эксперты говорят о перекрестной вакцинации или схеме гетерологичной вакцинации, которая изначально была рекомендована в Германии для людей в возрасте до 60 лет. Вакцинация проводится на фоне очень редких случаев тромбоза вен головного мозга, который может возникать в основном у молодых людей.

Интервал между введением двух доз с 1 июля составляет четыре недели для всех возрастных групп.

Полных доказательств эффективности еще нет, так как использование нового метода затронуло еще малый интервал времени. Однако, все больше и больше промежуточных результатов показывают, что перекрестная вакцинация безопасна и, прежде всего, эффективна. Следовательно, иммунный ответ и на индийский штамм коронавируса Дельта будет значительно выше.

Совместный анализ университета с университетской клиникой Saarland (Германия) с 250 участниками исследования, показал, что комбинированная вакцинация Astrazeneca-Biontech, а также двойная вакцинация Biontech значительно более эффективны, чем двойная вакцинация Astrazeneca. «В первых двух вариантах в крови могло быть обнаружено примерно в десять раз больше антител». С нейтрализующими антителами комбинированная стратегия вакцинации показала несколько лучшие результаты, чем двойная вакцинация Biontech. Они предоставляют информацию о том, насколько хорошо антитела препятствуют проникновению вируса в клетки.

Гетерологичная вакцинация также привела к сильнейшей реакции с образованием Т-киллерных клеток, которые особенно важны для предотвращения серьезных течений заболевания Covid19. «Здесь совершенно очевидно, что двойная вакцинация Astrazeneca может мобилизовать иммунную защиту меньше, чем два других варианта», — сказала Мартина Сестер, профессор трансплантологии и иммунологии инфекций в Саарландском университете. Это не означает, что многие люди, вакцинированные таким образом, не имеют адекватной защиты от вакцинации, потому что одобренные исследования и успех кампаний вакцинации во многих странах показывают, что вакцины Astrazeneca очень эффективны. «Однако со второй дозой весь потенциал, который фактически заложен в этой вакцине, больше не может быть использован», — продолжает иммунолог.

Индийский штамм коронавируса Дельта и комбинированная вакцинация: в 9,2 раза больше антител

Всего 663 субъектов исследования в возрасте от 18 до 60 лет , кажется, подтверждает это: участники, получившие вакцину Biontech спустя от восьми до 12 недель после первой вакцинации Astrazeneca показали устойчивый иммунный ответ, уже через две недели после второй вакцинации. Однако сами исследователи отмечают, что не было контрольной группы, которая получила бы вторую дозу Astrazeneca вместо второй дозы мРНК (имеется ввиду-Biontech или Moderna) . Поэтому прямое сравнение иммунных ответов невозможно.

В своем анализе с 340 участниками, который еще не был оценен, описывают хорошую переносимость и, в некоторых случаях, большую эффективность при комбинировании векторных (Astrazeneca) и мРНК (Biontech или Moderna)-вакцин с интервалом от десяти до двенадцати недель. Ученый и старший автор Erik Sander написал в Твиттере, что он вызывает иммунный ответ, сопоставимый с реакцией на серию вакцинаций двумя Biontechs. «Но нужно также сказать, что до сих пор нет хороших данных об иммуногенности гетерологичной вакцинации у пожилых людей», — добавил он позже.

Эффективность гетерологичной вакцинации в настоящее время исследуется в крупномасштабном британском исследовании Com-COV в Оксфордском университете. Уже доступны первые результаты иммунитета 463 участников, вакцинированных с интервалом в четыре недели. В соответствии с этим у субъектов, которым сначала вводили Astrazeneca, а затем Biontech, было получено в 9,2 раза больше антител, чем после завершенной серии вакцинации Astrazeneca. Те, кого дважды вакцинировали Astrazeneca,  как резюмирует Ärzteblatt, вырабатывали в десять раз меньше антител по сравнению с серией вакцинаций Biontech. 

Побочные эффекты при перекрестной вакцинации, вероятно, встречаются чаще

Результаты исследования также показывают, что легкие и умеренные реакции на вакцинацию возникают чаще после двух разных препаратов, чем после завершения серии вакцинации той же вакциной. 

37 из 110 испытуемых, которые получили Astrazeneca в качестве первой вакцинации и Biontech в качестве второй вакцинации, сообщили о повышении температуры тела. Для сравнения: если Astrazeneca была вакцинирована оба раза, только у одиннадцати из 112 участников была диагностировано повышение температуры тела; если серия вакцинации с помощью Biontech была завершена, это было 24 из 112 испытуемых.

То же самое можно было наблюдать в проявлениях озноба, усталости, головной боли, боли в суставах, недомогании и мышечной боли. «Данные показывают, что гетерологичный график вакцинации может иметь некоторые краткосрочные недостатки», — пишут исследователи. Однако побочные эффекты быстро улеглись. 

Индийский штамм коронавируса Дельта и новые рекомендации по вакцинации STIKO также поднимают вопросы о тех, кто был полностью вакцинирован. «Многие граждане, которые уже дважды были вакцинированы Astrazeneca, теперь чувствуют себя пациентами второго сорта и опасаются, что они недостаточно защищены от дельта-мутанта. В их число входят, прежде всего, члены групп риска, которые теперь хотят знать, имеет ли смысл третья вакцинация мРНК-вакциной и когда они ее получат», — сказал Маркус Байер, государственный председатель Баварской ассоциации врачей общей практики. Тем временем STIKO объявило, что прокомментирует его, как только будут получены соответствующие доказательства.

Примечание. Вернемся к различиям и сходстве вакцин Спутник -V и Astrazeneca. По сообщению директора Центра имени Н.Ф. Гамалеи Александра Гинцбурга, у Спутник -V более высокая степень очистки. Кроме того российская вакцина использует аденовирусы человека, а Astrazeneca- от шимпанзе. Эффективность защиты от традиционного коронавируса (Альфа) у Спутник -V выше, чем у английско- шведской Astrazeneca (соответственно 91.6% и 70,4%).

Источник

ПЦР тест для выезда за границу- где и как сдать

Кубинские вакцины от коронавируса

Оставьте комментарий