Почему границы России такие необъятные, а его соперник в средние века- ВКЛ (великое Княжество Литовское- Литва -Беларусь) распалось? Это результат бедных земель в прошлом, и сбора налогов, и совсем не для себя, тоже.
Качество земли, её плодородие с одной стороны, и практика сбора налогов сильно определили ход истории Великих княжеств -Литовского (Беларуси) и Московского.
В начале второго тысячелития нашей эры, и вплоть до начала ХХ века, пожалуй, качество и плодородие земель определяло богатство знати и уровень жизни беднейших слоев населения. Это касалось земель , на которых мы сейчас живем, ведь основным способом богатства оседлого населения было сельское хозяйство.
Чем теплее был климат, тем лучшие урожаи. Точно также они зависели от качества земель.
В Великом Княжестве Литовском (ВКЛ) на землях современной Беларуси, шляхта жила в основном безбедно, и ей было что терять. В случае нападений многочисленных любителей наживы, за чужой счет (в основном со стороны Москвы), воевать шляхте -было досадная необходимость.
А вот бояре в Московском княжестве, были намного беднее шляхтичей ВКЛ. И набеги на чужие территории, войны вдали, сулили им значительные материальные выгоды. И постепенно расширяли границы России (Московии).
Но есть ли объективные данные, почему земли Московии были беднее литовских (белорусских)? Обратимся ко времени устойчивого залегания снежного покрова между местностями государств , и на расстоянии между ними в то время.
Устойчивое залегание снега по Брестской области- 55-60 дней, Смоленская область 90 дней и более, Москва !!! 170 дней. (Современные данные для Беларуси в период с 1990 по 2020 год такие: Брест и Гродно- 58 дней, Гомель – 69, Могилев- 82, Минск- 84, Витебск- 92 дня. Кстати, вот как выглядели продолжительности устойчивого снежного покрова за период 1945 -1990 год. Брест -68, Гродно- 73 дней, Гомель – 88, Могилев- 106, Минск- 101, Витебск- 109 дней. Лидером в отклонении оказался – Могилев, на втором месте- Гомель. Менее всего изменений произошло в Бресте).
Поскольку Москва была наиболее снежной и наиболее поздней для земледелия и выпаса скота, её земли, кроме постоянных набега кочевников для наживы, были не интересны для завоеваний. Совсем иное дело земли ВКЛ. Это одна из причин нашествий Московского княжества на тогдашнюю Литву (Беларусь). Заодно московиты тогда и разживались бесплатной рабочей силой- угоняли литовцев- литвинов в Московское княжество.
Правда, площадей для сева, в Московии было больше. Но вот с урожайностью с середины XVI века в Московском княжестве становилось все хуже.
Дело в том, что до этого, примерно с середины XIII в. (время расцвета Владимиро-Суздальской земли), подсечно-огневое земледелие давало вполне хорошие урожаи. (Лес выжигался, н на этих делянках высаживали зерновые). Еще ранее этот тип земледелия кормил Полоцкое княжество (когда еще не было ВКЛ).
Миграция славянских племен — это миграция в направлении подсечно-огневого земледелия. Потому Московия так усилилась в 13 — 16 веках, что в это время был приток крестьян с обедневших западных земель, которые были уже объединены в ВКЛ. Так что есть основания утверждать, что в 13-16 веках ВКЛ было беднее Московского княжества. Но с XVI века начался Малый ледниковый период в Европе и основные деньги стали зарабатывать на пушнине.
Экспансия Москвы в сторону Дикого поля- еще один фактор в формировании истории. Дикое поле — это чернозем. Создавая специальные засечные черты, там вполне можно было заниматься земледелием с хорошим урожаем. Так что особой выгоды Москве воевать с беднеющим Великим Княжеством Литовским и впоследствии с конфедеративным государством ВКЛ и Польши- Речью Посполитой в то время, чаще всего, было мало.
Но Москва усиливалась и по другой причине. Ведь до объявления Петром Первым вместо Великого Княжества Московского в октябре 1721 году Российской империи, оно платило дань Золотой Орде. Москва была наместником орды в Залесье с правом собирать дань и силовой поддержкой. Там ни с земледелием ни с торговлей не было ничего общего. Сначала это было настоящее ограбление и заодно подчинение соседних княжеств себе. С одной стороны деспотия, а с другой в Речи Посполитой (союзе Польши и ВКЛ)- выборность короля и добровольность отдачи рекрутов в войско шляхтой). Так и деспотия расширяла границы России (Московии).
Как отмечают специалисты, московский князь на деле был прилипалой ордынского хана. Но дань собирать надо с кого-то, и что -то. Этим «что-то» в те времена были зерновые. В Северо-восточной Руси, так называемом Залесье, тогда основой было подсечно-огневое земледелие, которое давало очень хорошие урожаи при минимуме затрат — пахать не надо, пали себе леса и сей.
А вот в ВКЛ почвы были истощены использованием этого типа земледелия еще раньше — в 10-12 веках. Поэтому, не случайно, к 13 столетию Полоцкое княжество исчезло из летописей. Его крестьяне стали эмигрировать в Суздаль и Владимир, так как там было много нетронутых земель. И эта экспансия продолжалась вплоть до Печоры.
Но и в Московии этот процесс истощения земель начался где-то с середины 16 века. То есть ВКЛ уже было не совсем ВКЛ, а Речь Посполитая (конфедерация с Польшей). С этого времени экспансия в основном пошла в Сибирь (пушнина) и на юг в Дикое поле (чернозем). ВКЛ здесь стало сильно слабеть, а границы Московского княжества и затем России снова отодвигались за счет новых территорий..
Возвращаясь ближе к нашему времени, отметим, что если сравнивать белорусские деревни и украинские села периода СССР, то белорусы были беднее. Беларусь по площади почти как Великобритания, а по населению в разы меньше. Это следствие, в основном, плохой урожайности белорусских земель, особенно на востоке и севере страны.
Но тут нас ждет сенсация. Согласно индексу богатства (Global Wealth Report 2023) от банка UBS в Беларуси средний взрослый беларус имеет 41% богатства от среднемирового.
Среднее МЕДИАННОЕ богатство на взрослого показывает величину которая разделяет всё взрослое население поровну. По этому показателю 50% беларусов имеют богатство равное или меньшее 18.5 тыс USD, в то время как в среднем по миру этот показатель более чем в два раза меньше.
Сильное расслоение в России приводит к тому что 50% населения России беднее 50% среднемирового населения. По этому показателю Беларусь более чем в 2 раза опережает Россию.
Однако, что сейчас может толкать богатую по землям и ресурсам Россию к участию в новых войнах? Вероятно, уязвленная память о прежних границах империи, к которой в то время были совсем другие исторические предпосылки.
В современном мире опыты и селекция культур учеными позволили накормить большинство населения земного шара. А вот новые технологии, природные ресурсы в энергетике и полезные ископаемые , логистика доставки товаров и сырья кратчайшими путями, создают новые поля битв.