Тесты и рейтинг зимних шин

Тесты называют лучшие покрышки. А каков рейтинг зимних шин сейчас?

ADAC ( всеобщий немецкий общественный автомобильный клуб) протестировал 33 различных зимних шины — как в размере 185/65 R15 для небольших автомобилей, так и для внедорожников среднего класса, таких как Skoda Karoq или Audi Q3 (215/60 R16). Ведь правильное сцепление со снегом, льдом и влагой часто критично для жизни при минусовой температуре и слякоти.

Многие модели показали себя хорошо, но были разительные различия в тормозном пути: тестовый маленький автомобиль с шиной Bridgestone Blizzak LM005 (общая оценка 3,0; по цене в среднем около 96 евро) с лучшим тормозным путем чтобы остановиться показал 36 метров на мокрой дороге со скорости 80 км. /ч . В частности, когда были установлены две шины , занявшие последние места, каждая из которых была оценена как «плохая» , тормозной путь каждой из них увеличился примерно на десять метров.

В качестве еще одного недостатка тестеры обнаружили у кандидатов частично негармоничную реакцию на команды руля и склонность к ранней избыточной поворачиваемости. Это привело получению низких оценок «достаточно» для покрышек в четырехбалльной шкале для соответствующих шин.

Три лидера качества шин с хорошими оценками

Предваряя подробности ниже, отметим, что три лучшие модели для малолитражных автомобилей с оценкой 2,2 в общем рейтинге показали хорошие характеристики, особенно на мокрой, заснеженной и сухой дороге: Continental WinterContact TS 870 (цена 100 евро), Goodyear Ultragrip 9+ ( 96 евро) и Semperit Speed ​​Grip 5 (80 евро). (Цены в Германии). Рядом с ними находится Michelin Alpin 6 с оценкой 2,3 (99 евро). Есть и модели покрышек, от Imperial и Wanli, которые не соответствуют требованиям. Тестеры не советуют эти шины китайского производства — они крайне плохо себя ведут, особенно на мокрой дороге: их тормозной путь с 80 км/ч примерно на 10 метров длиннее, чем у Bridgestone (36,2 метра), занявшего первое место.

Рейтинг шин в размерах 185/65 R15

Для испытаний зимних шин 2022 года на тестовом автомобиле VW Polo было тщательно изучено 16 моделей этого размера, и общий результат неоднозначен. В конце концов, четыре шины получили «хорошие» оценки ADAC : Continental WinterContact TS 870 , Goodyear Ultragrip 9+ , Semperit Speed — Grip 5 и Michelin Alpin 6. Они показали хорошие результаты по всем основным критериям, поэтому они очень сбалансированные по результатам тестов.
Индивидуальные оценки в категориях теста для шин и общие размеров 185 (класса скоростей до 185 км) перечислены ниже.

Рейтинг зимних шин (размеров 185) с местами ниже четвертого

Семь шин от BFGoodrich до Avon по- прежнему работают удовлетворительно. Здесь стоит взглянуть на детали, потому что в зависимости от индивидуального профиля вождения одна из покрышек может оказаться вполне пригодной для эксплуатации в определенных условиях.

Три шины получили лишь оценку «достаточно» только по критерию управляемости на сухой дороге: Dunlop Winter Response 2 (в прошлом году показала себя значительно лучше на сухой дороге в размере 195 65 R15), Fulda Kristall Montero 3 и Barum Polaris . Почему? Вот эти шины и испытуемый автомобиль не работают «чисто» на сухом дорожном покрытии на скоростях автомагистрали. Такое поведение неудобно и утомительно при длительных поездках по автомагистралям, но также может стать критическим в случае внезапных маневров для уклонения при предельных ситуациях.

Но тестировщиков настораживает тот факт, что вместе с Imperial Snowdragon HP и Wanli SW611 есть еще две модели, которые демонстрируют настолько серьезные недостатки на мокрой дороге, что их производительность была классифицирована как «плохая». Пример торможения на мокрой дороге с 80 км/ч: если любая лучшая шина уже неподвижна, стрелка спидометра тестового автомобиля по-прежнему показывает 39 км/ч в Wanli. Он останавливается только после еще одиннадцатиметрового тормозного пути! Отсюда настоятельный совет инженеров ADAC: держитесь подальше от этих шин.

Испытателей в процессе тестирования, кроме всего прочего, удивило, что разница пробега шин доходила до 19 000 километров. В случае большего размера, прежде всего, были большие различия в износе. ADAC определил пробег зимней шины, занявшей худшее место в этой категории, почти в 24 000 километров , в то время, как Sava Eskimo HP2 (общий рейтинг 3,0), преодолел около 43 000 километров.

Рейтинг шин с зимней резиной в размерах 215/60 R16

В тесте размеров шин 215 (в классе скоростей до 215 км) : 17 шин для компактного класса (SUV).

С учетом всех критериев тестов, две модели Continental WinterContact TS 870 и Dunlop Winter Sport 5 с типоразмерами 215/60 R16 заняли первое место с общей оценкой 2,1. Далее следует Goodyear UltraGrip Performance + и Michelin Alpin 6 , оценка каждой покрышки 2,3. ADAC особо рекомендует их всех четырех , из- за отсутствия недостатков в основных критериях.

Таким образом, четыре зимние шины этой размерности получили заветную оценку ADAC « хорошо »: модели Continental WinterContact TS 870 , Dunlop Wintersport 5, Goodyear UltraGrip Performance + и Michelin Alpin 6 . Их награждают хорошей оценкой, потому что они очень сбалансированы по всем основным критериям .

Типоразмерность шин для новых автомобилей постоянно увеличивается. Но относительно небольшой тестовый размер 215/60 R16 в классе скорости H до 210 км/ч является одним из лидеров продаж среди зимних шин. Он подходит для многих внедорожников нижнего и среднего класса, от Audi Q3 до VW T-Roc или тестового автомобиля Škoda Karoq.
В целом по результатам тестирования вывод положительный. Только одна из 17 моделей шин соответствует общей очень скромной оценке «достаточно» и, следовательно, может быть рекомендована лишь условно. Четыре модели шин имеют оценку «хорошо» и двенадцать – «удовлетворительно».

Тем не менее, к двенадцати « удовлетворительным » шинам от Yokohama до Falken стоит присмотреться поближе, потому что в зависимости от индивидуального профиля вождения и личных условий использования наиболее дешевый тестовый кандидат в среднем поле может оказаться неплохим выбором. Все тестовое поле не показывает таких чрезвычайно серьезных недостатков как на сухом, так и на мокром покрытии. На снегу только пять шин не дотягивают до хорошей оценки. И на льду, и по расходу топлива почти все кандидаты на испытания достигают даже хорошей оценки.

Вот только насчет Coopertires WM-SA2 + приходится быть настороже. Тем не менее, его недостатки на сухих дорогах также слишком ярко выражены в тесте на износ, чтобы его можно было рекомендовать. И даже на мокрой дороге и в снегу лучше удовлетворительного результата не видно ни как.

(Далее в таблице показан рейтинг зимних шин с местами 7-11 тех же размеров 215)

Как видим, представленный рейтинг зимних шин при внимательном рассмотрении, представляет огромный интерес. Во- первых, можно оценить условия эксплуатации своего автомобиля в данной местности и на основании этого сделать выбор. Во -вторых рейтинг позволяет, как минимум, не переплатить при выборе типа шин.

Источники: 1, 2

Китайский электромобиль- лидер продаж